Repository navigation
docs(auditoria-prd): lacunas do PRD medidas no código e backlog priorizado - #74
Merged
Merged
Conversation
…mato, status por stack local e linhas que faltavam
This was referenced Oct 16, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
O que muda
Auditoria item a item de
spec/PRD_system.mdcontra o código, com evidência medida hoje (não a partir doPROGRESS.md). Nenhum código de produto foi alterado.docs/auditoria-prd/2026-10-15-lacunas-prd.md: uma linha para cada um dos 64 IDs do PRD (RF, RNF, INV, LGPD, M, H, R) e para 57 itens sem ID próprio (SLOs, STRIDE, criptografia, acessibilidade, telemetria, módulos). Cada linha traz o status, a evidência (caminho:linha, teste rodado ou medição datada) e o que falta. No fim, um backlog priorizado de P0 a P3.scripts/qa/cobertura_prd.py(+ 14 testes): falha se um ID do PRD ficar sem linha, se o relatório tiver ID inventado, linha duplicada ou malformada, ou status desconhecido. Com--final, recusa também linha sem evidência ou sem "o que falta".PROGRESS.md: seção curta apontando para o relatório.docs/superpowers/plans/2026-10-15-auditoria-lacunas-prd.md.Resultado
64 IDs: 24 entregue, 27 parcial, 4 ausente, 9 externo.
P0:
triage_sessions.resultRisk/resultDisplay,visits.riskLevelBefore/riskLevelAfterealerts.riskLevel(INV-04).resolved(RF05).Achados medidos ao vivo: o broker MQTT negocia TLS 1.2 na 8883 (o RNF04 pede 1.3); Traefik → backend em HTTP na 8080; nenhum dos cinco eventos de telemetria do §1.3 é emitido.
Verificação
python3 scripts/qa/cobertura_prd.py --final→64 IDs, okpython3 -m unittest discover -s scripts/qa -p '*_test.py'→ OK./scripts/qa/check_documentation_links.sh→ sem link quebradoscripts/qa/measure_latency.dart --samples 10 --visit-count 100contra a stack local;tls_invariants.shemtls_invariants.shOKentreguesorteadas e refeitas do zero: as três reproduziramFica para depois
--finalnão valida as linhas sem ID do PRD (MOD-,SLO-…).R10,M1.10); não há nenhum hoje.MVP-MIGRACOES-LOGSnão conta osstderr.writeln.scripts/qa.