fix(scoring): 评分口径单一真相源:三处矛盾收拢为 scoring_caliber 单点声明

[fxbin]

What & why

同一套精选评分口径曾分散在三个存储位置各写一份且互相矛盾(实测):prompt 教 LLM 五项权重 30/25/20/15/10(缺时效维)+门槛 60;引擎 CONFIG 六维 0.25/0.20/0.18/0.15/0.12/0.10+门槛 55(实际跑 percentile P70);picks SQL 签名硬编码 55/8 不读 CONFIG;today_picks fallback 又复制了一份 8。curation_score 占混合分 60%,核心链路被系统性教错权重且无测试能抓。

本 PR 新建 app/services/scoring_caliber.py 作为唯一声明处(CONFIG 迁入 + 收编 picks_weight_bonus/curation_blend_weight 两个散落数字),三套 prompt 的口径文本从它渲染,picks 默认值改运行时解析,并加「漂移即红」回归测试。

Fixes #110

Area

• backend

Verification

• 漂移测试先红后绿:改造消费方之前跑 tests/test_scoring_caliber.py → 6 个失败(引擎 CONFIG 非同源/三套 prompt 权重与门槛/picks 硬编码),正是 issue 描述的矛盾集;改造后 10/10 通过
• python -m pytest tests/test_scoring_engine.py tests/test_today_picks.py tests/test_paper_analysis.py tests/test_scoring_flow.py tests/test_scoring_caliber.py -q → 65 passed
• make test-backend(一次性 PG 容器全量)→ exit 0,全绿至 100%
• python scripts/check_layering.py → 50 个 api/v1 文件无违规
• ruff check + ruff format --check(六个改动文件)→ 通过
• py_compile 六个改动文件 → 通过

Verifier verdict

pass(PASS-with-concerns)——独立复核员(非本实现过程)五条声明全部 confirmed:CONFIG 字面量全仓唯一且引擎为同一对象再导出(is 实证)、blend 重构 10 万随机样本浮点 diff=0、picks 默认解析数值等价(55/8)、漂移测试四种变异模拟全部变红且非自比较、分层无违反。concerns 均为既有现状、不阻塞:① 前端 recommendation.ts:46-48 镜像了 RISK_HARD_EXCLUDE=82/QUALITY_GATE_MIN=45(建议另立 issue,可由接口下发);② content_repo.py:870/912 存在 repositories→services 逆向 import(既有违例,本次未触碰)。

Checklist

• Commits follow Conventional Commits(fix(scoring): …)
• Branch issue-110-scoring-caliber-single-source,正文写 Fixes #110
• No local-only files staged
• New source connector? N/A
• Docs updated? N/A(行为变化已在 issue 与本正文声明)

Notes for reviewer

1. 有意的行为变化仅一处:三套 prompt 从 30/25/20/15/10(五项)+门槛 60 改为教 CONFIG 真实口径 25/20/18/15/12/10(六维,补上时效)+门槛 55。这会移动 LLM 分数分布——上线后按 analyzed_at 分界在 admin/scoring-dashboard 观察迁移幅度(issue 已声明)。引擎数值与 picks 行为零变化。
2. paper prompt 的权重标签「传播潜力」随六维统一为「爆文潜力」(同指 viral_score,语义不变)。
3. prompt 保留的 curation_score 档位段(≥80/70-79/60-69/<60)与新门槛 55 存在轻微语义张力(55-59 分可入选但档位文案写「不够突出」)——属 C3 锚点标尺的范畴,不在本切片内。
4. 统一数值的取舍(prompt 学 CONFIG 而非反之、picks 不切 percentile 模式)的理由见 评分口径单一真相源:prompt 教学/引擎 CONFIG/picks SQL 三处各写一份且互相矛盾 #110「统一数值的取舍」段。