Repository navigation
supervise が worker の途中の報告の「止まった」の語に反応し、作業の中身（止まったものとみなす実装）でも conductor へ attention を出す #1984
Description
何を見つけたか
supervise が worker の途中の報告の 1 行を語で分けるとき、「止まった」の語が仕事の中身として出ただけでも、conductor 向けの attention「止まった」を出す。
- 判定:
plugins/ndf/scripts/supervise_lib/state.py:29のPROGRESS_STOP = re.compile(r"止まった|止まる|進めない|進められない|判断が要る|できなかった|stuck", re.I)を、classify_worker（同:166-177）が途中の報告の全文へ当てる - 実例: スプリント m1953 の 停滞の打ち切りで worker を止めるとき psutil の pidfd_open が EINVAL で落ち、retry せずにプランが例外で終わる #1817 の実装（
~/.local/state/ndf/sv/sprint-m1953/5-impl-1817-state/progress.jsonlの 6 行目、2026-10-13 01:31:21Z）。worker の報告「stop_tree の待ちの EINVAL/ESRCH を止まったものとみなす実装とテスト 6 件を足した」に対して attention「止まった」が出た。worker は 19 秒後にコミットし、ステップは exit 0 で終わった（01-impl.outは「結果: 完了」）
#1817 はプロセスが「止まった」ことを扱う課題で、この語は作業の中身に普通に出る。課題の題材によって誤った attention が conductor を起こす。
どこで見つけたか
スプリント m1953 のリリース後テストの worker が報告し、振り返りで記録を見て誤検知を確かめた。
直す候補
- worker に、止まったときは決まった印（例: 行頭の
止まった:か判断が要る:）で書かせ、語の部分一致をやめる - 少なくとも「〜とみなす」「〜ものとして扱う」のように中身を説明する文を外す
受け入れ条件
- 1. 「EINVAL を止まったものとみなす実装を足した」のような作業の中身の報告で attention が出ない
- 2. 本当に止まった worker の報告（判断が要る・進めない）では今までどおり attention が出る
- 3. 1・2 のテストがある
直す場所
- 現象レイヤー:
plugins/ndf/scripts/supervise_lib/state.py:166-177のclassify_workerが出す attention - 修正レイヤー:
plugins/ndf/scripts/supervise_lib/prompts.py:84-89のPROGRESS_PROMPT（worker が書く途中の報告の 1 行の形）。今の形は{"kind": "worker", "at": ..., "text": "<1 行の要約>"}だけで、止まった・関門はtextに書くよう指示しており、状態を区別する欄が無い - 修正方針: 向きの修正。語の正規表現を狭めるのでなく、途中の報告の 1 行に状態の欄（例:
"state": "止まった"/"関門"/"判断が要る"）を足し、classify_workerはその欄で分ける。語の一致は欄の無い行の補助に限る（「直す候補」の 1 つ目を採る形）
Activity