## 何を見つけたか `plugins/ndf/scripts/tests/test_relay.py` のテストが、並列の全体テスト(`uv run --frozen --project . --all-extras pytest . -q -n 4`)でだけ落ち、単独で走らせ直すと通る。スプリント m1932 で 2 つのテストが別々の場面で落ちた。 - `test_relay.py::test_guard_exit_queued_behind_question`: 設計 PR 1938(#1932)の cross-review の sweep の全体テストで落ちた。単独では 3 回とも通った - `test_relay.py::test_guard_lock_held_then_question_appears`: #1644 の実装の担当の全体テストで落ちた。単独と `test_relay.py` 全体(420 件)では通った 2026-10-13 04:17〜04:25 JST の develop HEAD 94e2eba01 の全体テストでは落ちなかった(9770 passed)。 ## どこで見つけたか - `~/.local/state/ndf/sv/sprint-m1932/1-design-1932-state/07-review.out` の 143 行目と、同じプランの `12-gate.out`(関門 1 へ渡す理由に「PR の範囲外」とだけ書かれた) - `~/.local/state/ndf/sv/sprint-m1932/5-impl-1644-state/01-impl.out` の 24 行目 - スプリント m1932 の振り返りで、番号の無い取りこぼしとして拾った ## なぜこの変更の範囲外なのか m1932 の 5 課題(#1932 #1674 #1834 #1296 #1644)の受け入れ条件は、中継(relay)の hook のテストを扱わない。落ちたテストはどの変更とも関係しない箇所で、どの担当も直さずに先へ進めた。根拠: MVV 版 2(判断の範囲は目の前の変更に限る)。 ## 直さないと何が起きるか 全体テストを使う工程(設計 PR の sweep・実装の担当・cross-refactoring の着手前と最終ゲート・検査の test-all)が、揺れで落ちて走らせ直しや原因の調査に時間を使う。cross-refactoring では揺れの全体テストが想定最大時間を食い、改善を手放す方へ倒れうる。揺れと変更起因の失敗の見分けを、担当ごとの判断に頼り続ける。 ## 起票者の推定 - 2 つのテストの落ち方は同じ原因(並列の実行で共有するもの)による(推した出所: 2 つとも `test_guard_*` で、並列でだけ落ち単独で通る) ## 由来 PR #1965
Activity