cross-refactoring: docs が SKILL.md にあるとする rf / rf_eval の定義が無く、自作すると中断が効かない形を踏みうる #1659

何を見つけたか

docs/01-state-and-propose.md:8 は「副コマンドを呼ぶ rf / rf_eval の定義は SKILL.md の『実行』の先頭にある」と書くが、SKILL.md に rf / rf_eval の定義は無い（git grep で 0 件）。SKILL.md:27 はその docs/01 を「初期化・再開・提案」として指す。docs/01・02・04 は rf_eval があることを前提に手順を書いている。

読み手が定義を自分で書くと、docs/01:8-12 が警告している誤り（eval "$(rf ...)" と書くとコマンド置換のサブシェルで exit 4 が効かず、中断したはずの進行がそのまま続く）を踏みうる。

どこで見つけたか

• plugins/ndf/skills/cross-refactoring/SKILL.md 27（docs/01 への参照）。SKILL.md 全体に rf / rf_eval の定義が無い
• plugins/ndf/skills/cross-refactoring/docs/01-state-and-propose.md:8-12（定義の場所の参照と警告）、274
• plugins/ndf/skills/cross-refactoring/docs/02-plan-and-implement.md:11,17,210,236,308
• plugins/ndf/skills/cross-refactoring/docs/04-verify-and-report.md:9,11,310

なぜこの変更の範囲外なのか

スプリント m725（#725・#1289・#842・#824）の受け入れ条件に含まれない。 定義を SKILL.md へ戻すか、docs の手順を drive.py が回す前提へ書き換えるか（駆動がスクリプトへ移った後で docs の手順を誰が読むか）の判断が要り、即時修正の 4 条件のうち「既存の方針の範囲」を満たさない。根拠: Value 7（正本は 1 か所に置き、写さずに指す。指す先が無い参照は正本を失っている）。

直さないと何が起きるか

docs を読んで手で回す（再開・調査の）読み手が rf_eval を自作し、中断の終了コードを握り潰す形で書くおそれがある。そうなると検証を通っていない変更のまま進行が続く。

由来

issue #725（スプリント m725。cross-refactoring の SKILL.md の点検、2026-10-03 利用者の依頼）