supervise.py のキューを頭から流し直すとき、状態ディレクトリを退避しても dbos の queue-*/review-* の記録から途中のステップへ戻る #1592

何を見つけたか

止めた supervise.py のキュー（スプリントの検査のプラン）を頭から流し直すため <プラン>-state/ を退避しても、~/.local/state/ndf/dbos/ の queue-*・review-* の .sqlite と .lock が残っていると、途中の記録から続き、止まったステップから再開した。頭から流すには、この 2 種類も手で退避する必要があった。

どこで見つけたか

takemi-ohama/novel のスプリント pipeline（PR takemi-ohama/novel#35）の検査のフェーズ。退避した記録は 5-check-state.stopped-20261001T1330/ と ~/.local/state/ndf/dbos/stopped-20261001T1330/。

なぜこの変更の範囲外なのか

開発対象リポジトリ（小説の仕組み）の変更ではなく、supervise.py の耐久の記録の置き場と、流し直す手順の問題である。開発対象リポジトリでは直せない（MVV なし: 上流）。

今の振る舞いと残る問題

• queue の耐久の記録の鍵は done のパスから決まる（plugins/ndf/scripts/supervise_lib/queue.py:188-211 、supervise_lib/flow.py:119-127 の launch_queue ）
• 流すプランの並びを変えて打ち直したときだけ、途中の記録を止めて頭から流す（完了か関門の記録があるプランは流し直さない）。同じ並びで打ち直すと、流れていたステップから続ける
• 残る問題は 2 つである
  • 同じ並びのまま頭から流す手段が無い。supervise.py --help に頭から流し直す副命令は無い
  • review-* の耐久の記録（~/.local/state/ndf/dbos/review-<鍵>.sqlite ）の退避が supervise の手順に書かれていない。置き場は cross-review・cross-refactoring の SKILL.md にだけある

直さないと何が起きるか

流し直すたびに、利用者か conductor が dbos の置き場の中身を知っていなければ、意図しないステップから再開する。状態ディレクトリだけを退避する手順が「頭から」にならない。

由来

takemi-ohama/novel の PR #35 の振り返り（takemi-ohama/novel PR #41 の後）。提案: supervise.py に「頭から流し直す」副命令（<プラン>-state/ と、そのプランの dbos の記録をまとめて退避する）を足すか、少なくとも手順の文書に dbos の記録の退避を書く。

関連

• 止まったプランを、キューで途中のステップから続け、後ろのステージもそのまま流す #1918 — 止まったプランを、キューで途中のステップから続け、後ろのステージもそのまま流す。同じ耐久の記録の扱いを逆の向き（続ける側）から触る
• cross-review: drive.py --reopen が final=error で止まった耐久ワークフローを新しい実行の回へ移さない #1635 — cross-review の drive.py --reopen が final=error で止まった耐久ワークフローを新しい実行の回へ移さない