## 何を見つけたか 設計プランのフェーズレポート(`supervise.py run` の `report.md`)が、承認ゲート 1(設計 Pull Request のマージ)で止まったときも `- 関門: 本番の系へ届く操作` と書く。`plugins/ndf/scripts/supervise_lib/state.py:471` が、結果が「関門」なら種類を見ずに固定の文言を入れている。 ```python gate_line = "本番の系へ届く操作" if result == "関門" else "無し" ``` 実例: スプリント m1316 の `~/.local/state/ndf/sv/sprint-m1316/1-design-1316-state/report.md`(2026-09-30、ndf 10.17.46)。設計 PR https://github.com/devbasex/ai-plugins/pull/1515 の関門 1 なのに「本番の系へ届く操作」と出た。 ## 直さないと何が起きるか conductor と利用者が、どちらの承認ゲートかをレポートから読み違える。承認ゲート 2 だと思って本番の承認資料を作る経路がある。 ## 期待する振る舞い プランの種類(設計 / 配布)か、judge のステップの持つ関門の情報から、「設計 Pull Request のマージ」と「本番系へ届く操作」を書き分ける。 ## 由来 スプリント m1316 の承認ゲート 1(範囲外の課題として起票)
Activity